venerdì 18 settembre 2009

un augurio per Socci

Mi unisco, nella sostanza e nella forma all'augurio di Giovanni Fontana ad Antonio Socci.

Pubblicato da Rosa alle 09:14

Etichette:

9 commenti:

Yossarian ha detto...

C'e' un posticino anche per me? Mi unisco e mi sento di condividere tutto.

Fra l'altro il Fontana e' persona interessante e ha un blog interessante. Non necessariamente la mia 'cup of tea'(il mio ideale), come dicono da queste parti , pero'indubbiamente interessante.


Rosa, cambiando discorso, ho finalmente dato una forma politico-etica-filosofica al mio qualunquismo demagogico e gradirei che ti riferissi a quella quando discutiamo, o ci mandiamo a quel paese.

Il sottoscrito e' l'alfiere del 'neopopulismo francescano'.

Grazie.

E buon weekend

10:27
Psalvus ha detto...

"Né si capisce perché Socci pensi che questo Signore dovrebbe curarsi, e ascoltare, delle preghiere fatte per sua figlia e non le preghiere delle manciate di milioni di persone che lo pregano per non morire di fame, inascoltati, ogni giorno, in ogni parte dell’Africa."

Mah, quando la gente è veramente disperata si attacca a "un senso" qualsiasi. Poi - se le cose vanno male, e vanno sempre male nel lungo periodo - riesce a farsene meglio una ragione se crede che qualcuno in qualche modo Veda le sue sofferenze.

La fede e la speranza sono connaturate alle disgrazie degli uomini. Come dice un antico poeta mio conterraneo : "Non ci livàti l'Aria a l'acelli, nè a li pisci l'Acqua di lu mari, nun ci livati alli svinturatelli la Fidi che Jesù l' havi più cari..."

perche' rinunciare a questa illusione? se tu consideri che l'IP address di quattro triplette riesce a indirizzare univocamente tutti gli abitanti del pianeta Terra e quello che stanno progettando (di ben otto triplette!) riuscirà a indirizzare tutti gli atomi dell'universo, pensi tu che un Ente Supremo non abbia risorse informatiche sufficienti per accudire, secondo i suoi imperscutabili giudizi, ciascuno di noi e dei nostri avi?

10:30
Anonimo ha detto...

Ecco, Psalvus, allora Socci sta in una botte de fero: si rassegni e non perscruti, Chi di dovere avra' giudicato che cosi' doveva essere.
Io comunque trovo Giovanni troppo buono, preferisco Malvino:

http://malvino.ilcannocchiale.it/2009/09/15/varie.html

Shylock

11:08
Rosa ha detto...

x yoss:
'neopopulismo francescano'

Brr, rabbrividisco sgomenta..

(sì, anche a me piace molto Fontana)

x psalvus:

Vedo che è "accedri" (mi chiedevo se areare le ascelle fosse una antica tecnica deodorante)

Comunque non voglio togliere la fede a nessuno: quello che mi lascia perplessa è che mi pare che la fede spesso lungi dal lenire la paura l'aumenti. No?

11:09
Psalvus ha detto...

Non levate l'aria agli uccelli, nè l'acqua ai pesci del mare... non levate le spiritosaggini a pinklux...

la fede talvolta porta a farsi esplodere assieme a 100 infedeli pur di salvarsi; ma non era di quella fede che parlavo bensì di quella di Camus della peste semmai...

11:17
Rosa ha detto...

scusa, lamb-O, non so bene quale commento volevi cassato, mi hai messo in crisi: a me pareva andassero benone tutti...

16:23
lamb-O ha detto...

> scusa, lamb-O, non so bene quale commento volevi cassato

Quello che ho scritto per questo post e precedente la richiesta - e che non va bene secondo gli standard intollerabilmente severi su cui baso le mie autovalutazioni =)

16:34
Rosa ha detto...

x Lamb-O:
:D comunque penso che su blogger tu abbia facoltà di cancellare i tuoi commenti: se ci fai caso c'è un bidoncino solo vicino ai tuoi...

17:20
lamb-O ha detto...

Lo so e in passato ne ho fatto vasto uso - ma se i commenti sono moderati preferisco prevenire, visto che posso.

17:28

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)