Ogni religione ha le sue regole, dei sistemi complessi che reggono impalcature immaginarie e strutture politiche solide e reali.
Io voto, tifo, sostengo - sempre - per chi vuole tenere separate quelle strutture fondate su reti inestricabili di etica, superstizione, arroganza e bellezza dallo stato: sono laicista detto senza smorfie. (leggete il De Mauro al termine "laicista": ma perché consentiamo a Ferrara di forgiare la nostra lingua?).
Quando Monsignor Fisichella - uomo colto e raffinato - ci racconta - a dimostrazione di quanto la Chiesa avesse a cuore la faccenda pedofilia, che era stata messa come priorità accanto ad altri due crimini: profanazione dell'ostia e reati del confessionale, stupisco e sorrido di fronte all'abisso che separa l'etica laica da quella religiosa.
Che usare le ostie come carta assorbente o farci le barchette sia manifestamente considerato più grave che commettere una strage è cosa che - almeno a me - desta meraviglia e stupore, e rafforza la mia convinzione che i due mondi debbano evitare il più possibile di venire a contatto.
lunedì 4 giugno 2007
etiche a confronto
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
12 commenti:
Rosa allora proprio no nriesci a capirlo!
Il dizionario lo saprai anche leggere ma non lo capisci
Uno stato può essere laico mentre il cittadino è laico solo se cristiano perchè in contrapposizione ad un clero. Islam ed ebraismo non hanno un clero e pertanto i loro fedeli non sono affatto laici
ma che te lo spiego a fare? tanto nn farai passare questo post perchè hai paura di rimediare la solita figura da cretina
hai un altro modo: prova a non scrivere fregnacce e vedrai che non dovrai più ricorrere alla censura preventiva
Da cattolico (semi-eretico), un cordiale vaffa' :D (per quanto sia spesso più d'accordo con te che con Fisichella, ma quello è altro discorso).
e perché mai? Forse sono stata fraintesa: mi va benissimo che i cattolici ritengano un abominio profanare l'ostia e gli ebrei il mescolare la carne con il latte: il punto è che se è difficile definire un'etica assoluta, esistono sicuramente delle etiche molto particolari, che è bene che rappresentino sempre e solo la cerchia di coloro i quali decidono - per scelta - di seguirle. E purtroppo oggi questo non è così scontato, visto che c'è chi mi da della razzista perché mi dichiaro nemica dell'islam politico.
:)Dai, scherzavo! Mi spieghi una cosa? Il formaggio è kasher?
x falecius: non è kasher mangiarlo con la carne, ovvero non si devono mescolare carne e latticini. Questo, sgrossando: poi i gradi di osservanza degli ebrei sono un po' come i frattali, quindi - ad un secondo livello di osservanza - sono kasher solo quelli dove un rabbino testimoni che non è stato usato il caglio animale (vedi regole di non mischiare carne e latte). Ma i livelli di osservanza sono variabili, da zero a più infinito.
x castruccio:
http://www.demauroparavia.it/61809
significato 4 - e ora fuori dalle balle finché non avrò voglia farti fare un'altra figura di merda.
Ne parlavo proprio ieri con i miei amici storici, Ciappi e Paola: per la chiesa è più grave la profanazione dell'ostia, la violazione del segreto confessionale, le corna o la pedofilia? Sono tutte sullo stesso piano? E l'amore omosessuale?
La chiesa deve evolversi se non vuole essere travolta dai tempi a venire.
non si vedono i miei commenti, come mai?
Perché purtroppo il mio blog ha la castruccite, un male incurabile se non col la moderazione.
Rosa, TUTTI i mali si possono curare con la moderazione, tranne il male di vivere. ;-)
A naso, per la Chiesa è PIU' grave la profanazione dell'ostia (peccato contro Dio), della violazione del segreto confessionale, a sua volta più grave degli altri citati (che sono peccati di lussuria, meno gravi). Però non sono un esperto e potrei dire una c***ata. Grazie per il chiarimento sulla kasherut. (tanto non ti offrirò mai della carne:))
Di niente. Ad ogni buon conto il massimo dell'osservanza della mia famiglia era che mio nonno non mangiava carne di maiale di sabato.
Una volta eravamo in 4, infatti ci chiamavano i fantastici 4: due coppie particolarisime: due gay, un etero ed una donna bisessuale, ma questa è un'altra storia; la nostra amicizia si è rotta il momento in cui il quarto si è ossessionato con la religione e con questa con la politica. Quando la religione si mischia alla politica anche le amicizie più solide possono rompersi. Io e ciappi siamo rimasti assieme a paola il quarto storico ci ha abbandonato per la nuova fede. Difidate sempre dei neofiti.
Posta un commento