le ragioni per non tacere

Al contrario di Uriel (e di molti amici e parenti) sono tendenzialmente dell'idea che contrastare le bubbole, le leggende metropolitane, le "arcaiche cazzate" con una buona dose di argomenti sia opera assolutamente benemerita, fondamentale e irrinunciabile.
La teoria è che le bubbole, se incontrastate, si dissolvono spontaneamente come ogni moda. Io non credo. Prima di tutto le mode sono ricorrenti: per molti (oggi come duecento anni fa) gli zingari rapiscono i bambini, i gatti neri portano male e io sono responsabile della morte di Gesù. I i tempi e le modalità di superamento di una moda, poi, non sono scritti da nessuna parte: le teorie farlocche in certi casi devono provocare qualche milione di morti, prima di essere superate per benino e di essere riconosciute come cazzate, e nessuno garantisce che i mezzi di comunicazione siano "dalla parte" di una seria, ponderosa e argomentata ricerca , anzi: sono invece spesso schierati con i portatori sani (e non) di baggianate.
Infine non esiste affatto una legge naturale che porta le società umane a propendere verso la ragione allontanandole dalla superstizione.
Se ad uno storico italoisraeliano figlio di un famoso rabbino prende la vena di fare il botto di vendite con un libro che riesuma la calunnia del sangue, cavalcando la moda anti- correttezza politica, e i mezzi di comunicazione gli danno - come è prevedibile - corda non è certo ignorando il tutto che si contrasta l'ennesimo ricorso del vetusto boom memetico, ma contrastando e argomentando con pazienza. Come - grazie al cielo - ha fatto la comunità scientifica mondiale nel caso Toaff, e come ha fatto - per esempio - Dawkings in "L'illusione di Dio",nel caso dei creazionisti.